Schichtplanung und Dienstplanung in der Pflege
Ein mittelständischer Pflegeanbieter mit 12 stationären Einrichtungen und rund 780 Mitarbeitenden stand vor einer zunehmenden Belastung in der Schichtplanung. Die Organisation betrieb drei Pflegeheim…
Veröffentlicht am Von ZENO Team
Ausgangssituation
Ein mittelständischer Pflegeanbieter mit 12 stationären Einrichtungen und rund 780 Mitarbeitenden stand vor einer zunehmenden Belastung in der Schichtplanung. Die Organisation betrieb drei Pflegeheime und neun weitere Wohn- und Betreuungsstandorte in Süddeutschland. Pro Monat mussten mehr als 1.400 Schichten für Pflegefachkräfte, Pflegehilfskräfte und Betreuungspersonal geplant werden. Die Dienstplanung erfolgte bis dahin über Excel-Listen, E-Mail-Abstimmungen und lokale Aushänge. Jede Einrichtung arbeitete mit eigenen Vorlagen, eigenen Regeln und unterschiedlichen Qualifikationen im Team.
Die Folgen waren spürbar: kurzfristige Ausfälle führten regelmäßig zu Unterbesetzung, Überstunden häuften sich und die Planungsqualität hing stark von einzelnen Personen ab. Besonders problematisch war, dass gesetzliche Vorgaben zu Ruhezeiten, Arbeitszeitgrenzen und Qualifikationsmix nicht durchgängig systematisch geprüft wurden. Zusätzlich musste die Verwaltung monatlich viele Stunden für Nacharbeiten aufwenden, etwa für Korrekturen, Freigaben und Rückfragen zwischen Pflegeleitung, HR und Controlling.
Die Geschäftsführung suchte deshalb nach einem zentralen Arbeitszeitmanagementsystem, das Schichtplanung und Dienstplanung standardisiert, Transparenz schafft und den administrativen Aufwand reduziert.
Herausforderung
Die zentrale Herausforderung lag nicht nur in der Komplexität der Einsatzplanung, sondern in der fehlenden Verlässlichkeit der Prozesse. In der Praxis bedeutete das: Planungsfehler wurden oft erst kurz vor dem Dienstbeginn erkannt, Ersatz musste ad hoc organisiert werden, und die Belastung für Führungskräfte stieg kontinuierlich. Gleichzeitig sank die Planungssicherheit für Mitarbeitende, was sich auf Zufriedenheit und Bindung auswirkte.
Hinzu kam, dass die Pflegeeinrichtungen unterschiedliche Personalschlüssel, Qualifikationsanforderungen und Dienstmodelle abbilden mussten. Teilzeitquoten, Wunschdienste und kurzfristige Krankmeldungen machten die manuelle Planung fehleranfällig. Die vorhandenen Daten waren zudem nicht konsistent genug, um Kennzahlen wie Ausfallquote, Überstundenentwicklung oder Besetzungsgrad zuverlässig auszuwerten. Für die Geschäftsführung fehlte damit eine belastbare Grundlage für operative Entscheidungen und die Steuerung der Personalkosten.
Lösungsansatz
Entscheidend war die Einführung eines zentralen Arbeitszeitmanagementsystems, das nicht nur die Dienstplanung digitalisiert, sondern auch Regeln, Ausnahmen und Freigabeprozesse abbildet. Das Unternehmen entschied sich nach einem strukturierten Auswahlprozess für eine Lösung, die sowohl stationäre Pflege als auch standortübergreifende Planung unterstützt. Ausschlaggebend waren Regelwerke für Arbeitszeiten, eine integrierte Qualifikationslogik, mobile Zugriffsmöglichkeiten für Mitarbeitende sowie Schnittstellen zur Lohn- und HR-Software. In der Bewertung orientierte sich das Team auch an internen Kriterien aus dem Bereich Beste Lösungen für Schichtplanung und Dienstplanung.
Die Umsetzung erfolgte in vier Schritten. Zunächst wurden alle Standorte, Rollen, Vertragsmodelle und Dienstarten konsolidiert. Anschließend definierten HR, Pflegedienstleitung und Operations gemeinsam verbindliche Planungsregeln, etwa zu Mindestbesetzung, Ruhezeiten und Vertretungslogik. Im zweiten Schritt wurden historische Schichtdaten bereinigt und ins System übernommen, damit Soll-Ist-Vergleiche möglich wurden. Danach folgte ein Pilot in zwei Einrichtungen mit rund 140 Mitarbeitenden. Dort testete man Freigabeprozesse, mobile Schichttauschfunktionen und die automatische Prüfung von Arbeitszeitgrenzen. Erst nach Stabilisierung des Piloten wurde die Lösung auf alle Standorte ausgerollt.
Wesentlich war auch das Change Management. Führungskräfte erhielten Schulungen zur Planungslogik, Mitarbeitende wurden über Self-Service-Funktionen eingebunden. Dadurch entstand Akzeptanz, weil Planungsentscheidungen nachvollziehbarer wurden. Fachlich hilfreich war außerdem eine klare Trennung zwischen strategischer Kapazitätsplanung und operativer Schichtplanung. Genau diese Unterscheidung ist auch zentral in der Praxis von Schichtplanung und Dienstplanung, wenn Auslastung, Verfügbarkeit und Qualifikation gleichzeitig berücksichtigt werden müssen.
Ergebnisse
Bereits nach sechs Monaten zeigte sich ein messbarer Effekt. Die Zeit für die monatliche Dienstplanung sank im Durchschnitt von 42 auf 18 Stunden je Einrichtung, also um rund 57 Prozent. Der Anteil ungeplanter Dienständerungen innerhalb von 72 Stunden vor Schichtbeginn ging von 19 Prozent auf 7 Prozent zurück. Gleichzeitig verringerte sich die Zahl der Überstunden um 14 Prozent, weil Besetzungsengpässe früher erkannt und besser verteilt wurden.
Auch im Controlling verbesserten sich die Kennzahlen deutlich. Der durchschnittliche Besetzungsgrad lag vor der Einführung bei 91 Prozent und stieg auf 97 Prozent. Die Zahl der Verstöße gegen Ruhezeiten und Arbeitszeitgrenzen sank im ersten Jahr um 83 Prozent. Besonders relevant für die Geschäftsführung: Die monatlichen Nacharbeitskosten in Verwaltung und Führung reduzierten sich um schätzungsweise 9.500 Euro. Auf Basis dieser Einsparungen amortisierte sich die Einführung des Systems innerhalb von elf Monaten.
Neben den harten Zahlen verbesserte sich auch die Qualität der Zusammenarbeit. Mitarbeitende konnten Schichten transparenter einsehen und Tauschprozesse digital anstoßen. Die Pflegeleitungen berichteten von weniger Rückfragen und einer deutlich besseren Planbarkeit über mehrere Wochen hinweg.
Lessons Learned
Erstens: Ohne verbindliche Planungsregeln bringt auch die beste Software nur begrenzten Nutzen. Erst die gemeinsame Definition von Besetzungslogik, Prioritäten und Freigaben machte die Dienstplanung belastbar.
Zweitens: Datenqualität ist ein Projektfaktor, kein Nebenthema. Historische Arbeitszeiten, Rollen und Vertragsdaten mussten vor dem Go-live bereinigt werden, damit das System zuverlässig rechnen konnte.
Drittens: Die Akzeptanz steigt, wenn Mitarbeitende unmittelbaren Nutzen sehen. Self-Service, Schichttausch und transparente Planstände waren entscheidend für die Nutzung im Alltag.
Viertens: Der Rollout in einem Pilotbereich senkte Risiken. Fehler im Prozess konnten früh erkannt werden, bevor das Modell auf alle Standorte übertragen wurde.
Zusammenfassung
Die Einführung eines zentralen Arbeitszeitmanagementsystems machte die Schichtplanung und Dienstplanung in der Pflege deutlich effizienter, transparenter und regelkonformer. Besonders wirksam waren die Standardisierung der Prozesse, die bessere Datenbasis und die frühe Einbindung von Führungskräften und Mitarbeitenden. Das Projekt senkte den Planungsaufwand, reduzierte Fehler und verbesserte die Personaleinsatzsteuerung messbar.
Weitere Case Studies
Weiterführende Inhalte: