Digitale Zeiterfassung im produzierenden Mittelstand
Die fiktive Hoffmann Maschinenbau GmbH ist ein mittelständischer Hersteller von Sondermaschinen mit 186 Mitarbeitenden an einem Standort in Baden-Württemberg. Die Belegschaft verteilt sich auf Konstr…
Veröffentlicht am Von ZENO Team
Ausgangssituation
Die fiktive Hoffmann Maschinenbau GmbH ist ein mittelständischer Hersteller von Sondermaschinen mit 186 Mitarbeitenden an einem Standort in Baden-Württemberg. Die Belegschaft verteilt sich auf Konstruktion, Verwaltung, Außendienst und drei Schichtmodelle in der Produktion. Vor Einführung des neuen Systems wurde die Arbeitszeit in Excel-Listen, Stempelkarten und einzelnen Abteilungsdateien erfasst. Zusätzlich führten Führungskräfte manuelle Korrekturlisten für Überstunden, Rufbereitschaften und Reisezeiten.
Für die Personalabteilung bedeutete das monatlich einen hohen Abstimmungsaufwand: Rund 35 Stunden pro Monat wurden allein für Nachfragen, Korrekturen und die Übertragung der Daten in die Lohnabrechnung benötigt. Gleichzeitig stieg der Druck durch gesetzliche Anforderungen an eine nachvollziehbare Dokumentation der Arbeitszeiten. Besonders problematisch war die unterschiedliche Behandlung von Büro-, Montage- und Schichtarbeit. Für jede Gruppe galten andere Regeln, was Fehler und Unklarheiten begünstigte. Die Geschäftsführung wollte deshalb ein einheitliches Digitales Arbeitszeitmanagement einführen, das Transparenz schafft, Auswertungen ermöglicht und administrative Prozesse reduziert.
Herausforderung
Das Kernproblem war nicht nur die fehlende Digitalisierung, sondern die Uneinheitlichkeit der Prozesse. Jede Abteilung arbeitete mit eigenen Routinen, wodurch Zeiterfassungsdaten oft unvollständig, verspätet oder nicht konsistent vorlagen. Besonders in der Produktion führten Schichtwechsel, Mehrarbeit und kurzfristige Umplanungen regelmäßig zu Differenzen zwischen tatsächlich geleisteter und dokumentierter Zeit.
Die Auswirkungen waren messbar: In den sechs Monaten vor Projektstart mussten im Durchschnitt 14 Prozent aller Zeitdaten nachträglich korrigiert werden. Das führte zu Verzögerungen in der Entgeltabrechnung, Diskussionen über Überstunden und erhöhtem Aufwand für Teamleitungen. Zudem fehlte der Geschäftsführung eine verlässliche Datengrundlage für Personalplanung, Kapazitätssteuerung und die Bewertung von Belastungsspitzen. Auch für den Außendienst gab es keine einheitliche Lösung zur Erfassung von Reise-, Einsatz- und Arbeitszeiten.
Lösungsansatz
Hoffmann Maschinenbau entschied sich für eine cloudbasierte Lösung für Zeiterfassung & Arbeitszeiterfassung, ergänzt um rollenbasierte Freigaben, mobile Erfassung und integrierte Auswertungen. Entscheidend war, dass das System sowohl Büroarbeitsplätze als auch mobile Mitarbeitende und Schichtmodelle abbilden konnte. Die Auswahl erfolgte in drei Schritten: Anforderungsworkshop mit HR und Produktion, Testphase mit 25 Nutzenden und anschließende Einführung in allen Bereichen.
Die Implementierung wurde bewusst in Etappen durchgeführt. Zuerst wurden die Stammdaten bereinigt und Arbeitszeitregeln definiert: Kernarbeitszeiten, Schichtkalender, Pausenregelungen, Reisezeiten und Genehmigungsworkflows. Danach folgte die technische Anbindung an die Lohnabrechnung, um Doppelerfassungen zu vermeiden. Parallel erhielt jede Führungskraft eine kurze Schulung zur Prüfung und Freigabe von Zeiten. Für Mitarbeitende im Außendienst wurde eine mobile Erfassung mit Standort- und Einsatzbezug aktiviert, während in der Produktion Terminals an zentralen Zugängen installiert wurden.
Wichtig war außerdem die Kommunikationsphase. Die Personalabteilung stellte klar, dass das System nicht zur Leistungskontrolle, sondern zur rechtssicheren und fairen Dokumentation dient. Dadurch sank die anfängliche Skepsis deutlich. Nach acht Wochen war die Lösung im Regelbetrieb, nach zwölf Wochen vollständig integriert.
Ergebnisse
Bereits nach drei Monaten zeigten sich deutliche Effekte. Der monatliche Aufwand der Personalabteilung für Zeitkorrekturen und Rückfragen sank von 35 auf 11 Stunden. Die Quote fehlerhafter oder unvollständiger Zeiterfassungen fiel von 14 auf 3 Prozent. Gleichzeitig verkürzte sich der Freigabeprozess für die Lohnabrechnung von durchschnittlich fünf Arbeitstagen auf zwei Arbeitstage.
Auch in der Führungsebene wurden Verbesserungen sichtbar: Teamleitungen erhielten erstmals tagesaktuelle Übersichten zu Überstunden, Abwesenheiten und Schichtbesetzungen. Dadurch konnten Engpässe früher erkannt und Schichten besser geplant werden. Für den Außendienst reduzierte sich der Aufwand für nachträgliche Reisekorrekturen um 62 Prozent.
Finanziell rechnete sich das Projekt innerhalb von 14 Monaten. Die Einsparungen durch weniger administrativen Aufwand, geringere Fehlerkosten und schnellere Abläufe wurden auf rund 18.500 Euro pro Jahr beziffert. Zusätzlich entstand ein qualitativ wichtiger Nutzen: Die Transparenz im digitalen Arbeitszeitmanagement verbesserte die Akzeptanz bei Mitarbeitenden, weil Zeiten nachvollziehbarer und einheitlich dokumentiert wurden.
Lessons Learned
Erstens: Eine Zeiterfassungslösung wirkt nur dann nachhaltig, wenn sie zu den realen Arbeitsmodellen passt. Büro, Produktion und Außendienst benötigen unterschiedliche Erfassungslogiken innerhalb eines gemeinsamen Systems. Zweitens: Stammdatenqualität ist vor dem Go-live entscheidend. Fehlerhafte Arbeitszeitregeln verursachen im Betrieb mehr Probleme als die Software selbst. Drittens: Die Einführung gelingt besser, wenn HR, IT und operative Führungskräfte gemeinsam verantwortlich sind. Viertens: Kommunikation ist kein Nebenthema. Wer früh erklärt, warum die Einführung erfolgt und welche Vorteile sie bringt, reduziert Widerstand und Missverständnisse deutlich.
Zusammenfassung
Die Hoffmann Maschinenbau GmbH ersetzte manuelle und uneinheitliche Zeitprozesse durch ein digitales, zentral steuerbares System. Dadurch sanken Korrekturaufwand, Fehlerquote und Durchlaufzeiten spürbar. Gleichzeitig gewann das Unternehmen belastbare Daten für Planung, Abrechnung und Führung.
Weitere Case Studies
Weiterführende Inhalte: