Case Studies/Arbeitszeitgesetz digital in der Produktion umgesetzt
Case Study

Arbeitszeitgesetz digital in der Produktion umgesetzt

Ein mittelständischer Produktionsbetrieb aus der Metallverarbeitung mit rund 850 Beschäftigten an drei Standorten stand vor der Aufgabe, das Arbeitszeitgesetz digital und einheitlich umzusetzen. In d…

Veröffentlicht am Von ZENO Team

["Audit & Nachweispflichten"]
Vernetzte Personen als Symbol für Teams

← Alle Cases

Ausgangssituation

Ein mittelständischer Produktionsbetrieb aus der Metallverarbeitung mit rund 850 Beschäftigten an drei Standorten stand vor der Aufgabe, das Arbeitszeitgesetz digital und einheitlich umzusetzen. In der Fertigung arbeiteten die Teams in Drei-Schicht-Modellen, ergänzt um Wochenend- und Sonder­schichten. Die Zeiterfassung erfolgte an zwei Standorten bereits digital, am dritten jedoch noch über manuelle Excel-Listen und papierbasierte Freigaben. Dadurch entstanden Medienbrüche, Verzögerungen in der Übertragung und Uneinheitlichkeit bei der Bewertung von Mehrarbeit, Ruhezeiten und Pausen.

Besonders kritisch war die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben bei Schichtwechseln, Vertretungen und kurzfristigen Änderungen in der Produktion. Die HR-Abteilung und das Payroll-Team benötigten regelmäßig mehrere Tage, um Zeitdaten zu konsolidieren und Korrekturen nachzuvollziehen. Auch die Führungskräfte in der Produktion hatten nur eingeschränkten Überblick über offene Verstöße gegen Ruhezeiten oder fehlende Freigaben. Das Unternehmen suchte daher nach einer rechtssicheren Zeitwirtschaftsplattform, die die gesetzlichen Anforderungen abbildet und gleichzeitig in die bestehende IT- und HR-Systemlandschaft integriert werden kann.

Herausforderung

Das zentrale Problem war nicht die Erfassung von Arbeitszeiten an sich, sondern die rechtssichere und konsistente Bewertung aller Zeitereignisse über mehrere Standorte hinweg. Vor der Umstellung wurden Regelverstöße oft erst im Nachgang entdeckt, etwa wenn die tägliche Ruhezeit unterschritten oder Pausen unvollständig dokumentiert waren. Das führte zu Korrekturen in der Entgeltabrechnung, Rückfragen durch Führungskräfte und einem erhöhten Prüfaufwand für Compliance und HR.

Hinzu kam, dass die Produktion auf hohe Planungsgenauigkeit angewiesen ist. Jede verspätete Freigabe oder unklare Zeitbuchung wirkte sich direkt auf die Schichtplanung und operative Steuerung aus. Bei Audits fehlte eine transparente Historie, wer wann welche Änderung genehmigt hatte. Dadurch entstanden nicht nur operative Reibungsverluste, sondern auch ein erhöhtes Risiko für Verstöße gegen interne Richtlinien und gesetzliche Vorgaben.

Lösungsansatz

Das Unternehmen entschied sich für die Einführung einer zentralen, rechtssicheren Zeitwirtschaftsplattform als einheitliche Grundlage für alle drei Standorte. Ausschlaggebend waren die regelbasierte Abbildung des Arbeitszeitgesetzes, die automatische Prüfung von Ruhezeiten und Pausen sowie die Möglichkeit, Freigaben und Korrekturen revisionssicher zu protokollieren. Zusätzlich sollte die Lösung mit dem bestehenden HRIS und dem Payroll-System verbunden werden, um manuelle Übertragungen zu vermeiden.

Die Umsetzung erfolgte in vier Schritten. Zunächst wurden alle tariflichen, betrieblichen und gesetzlichen Zeitregeln gemeinsam mit HR, Payroll, Betriebsrat und Produktion modelliert. Dabei wurden Grenzwerte für Schichtmodelle, Mehrarbeit, Ausnahmen und Eskalationswege definiert. Im zweiten Schritt wurden die Stammdaten bereinigt und die unterschiedlichen Zeitarten vereinheitlicht, damit alle Standorte mit demselben Regelwerk arbeiten konnten. Drittens erfolgte die technische Integration in die bestehende Systemlandschaft, inklusive Schnittstellen zu Zutrittskontrolle, Schichtplanung und Entgeltabrechnung. In der vierten Phase wurde die Lösung zunächst in einem Werk pilotiert und anschließend schrittweise auf die weiteren Standorte ausgerollt.

Wichtig war außerdem die Schulung der Führungskräfte. Sie erhielten rollenbasierte Dashboards, um Verstöße frühzeitig zu erkennen und Freigaben ohne Medienbruch zu erteilen. Für HR und Compliance wurden Auswertungen eingerichtet, die Abweichungen, Korrekturen und Genehmigungshistorien nachvollziehbar abbilden. Damit wurde rechtssichere Arbeitszeiterfassung nicht nur technisch, sondern auch organisatorisch in den Alltag der Produktion integriert.

Ergebnisse

Bereits sechs Monate nach dem Rollout waren die Effekte messbar. Die manuelle Nachbearbeitung von Zeitdaten sank von durchschnittlich 18 Stunden pro Woche auf 4 Stunden pro Woche, weil Excel-Listen, E-Mail-Freigaben und doppelte Datenerfassung entfielen. Die Quote ungeklärter Zeitabweichungen reduzierte sich von 12 % auf unter 3 %. Gleichzeitig konnten Verstöße gegen Ruhezeiten und Pausen deutlich früher erkannt werden: Statt erst im Monatsabschluss wurden kritische Fälle in Echtzeit angezeigt und direkt an die zuständigen Führungskräfte eskaliert.

Auch die Payroll profitierte. Die Korrekturquote in der Entgeltabrechnung sank im ersten Quartal nach dem Go-live um 41 %. Bei internen Audits stand erstmals eine vollständige, revisionssichere Historie aller Änderungen zur Verfügung. Das verkürzte die Prüfzeit pro Standort um rund 30 %. Auf Basis der eingesparten Administrationsstunden und der reduzierten Korrekturen amortisierte sich die Einführung nach etwa 14 Monaten. Zusätzlich gewann das Unternehmen Transparenz über Mehrarbeit, Ausfallzeiten und Schichtabweichungen, was die operative Steuerung stabilisierte.

Lessons Learned

Erstens: Eine rechtssichere Zeitwirtschaft funktioniert nur, wenn HR, Payroll, Produktion, Compliance und IT das Regelwerk gemeinsam definieren. Einzelentscheidungen führen fast immer zu späteren Korrekturen. Zweitens: Die technische Einführung ist nur ein Teil des Projekts; entscheidend ist die saubere Datenbasis mit konsistenten Zeitarten, Rollen und Freigaberegeln. Drittens: Frühzeitige Transparenz für Führungskräfte reduziert Verstöße, weil Probleme nicht erst im Monatsabschluss sichtbar werden.

Viertens: In Produktionsumgebungen sollte die Lösung eng mit Schichtmodellen und operativen Abläufen verzahnt sein, statt als isoliertes HR-Tool zu laufen. Fünftens: Eine revisionssichere Dokumentation ist nicht nur für Compliance relevant, sondern auch für Payroll und interne Audits ein messbarer Produktivitätsfaktor.

Zusammenfassung

Das Unternehmen hat das Arbeitszeitgesetz standortübergreifend über eine zentrale Zeitwirtschaftsplattform digital abgebildet. Dadurch sanken manuelle Aufwände, Abweichungen wurden früher erkannt und die Payroll wurde deutlich stabiler. Für Mittelstand und Enterprise zeigt der Fall: Rechtssichere Zeitwirtschaft schafft nicht nur Compliance, sondern auch operative Effizienz.

Weitere Case Studies

Alle Case Studies ansehen →


Weiterführende Inhalte:

Mehr aus Case Studies

Wie ein Pflegedienst mit RHYLOO Zeit spart

Ein ambulanter Pflegedienst mit 45 Mitarbeitenden kämpfte mit Zettelwirtschaft und fehleranfälligen Dienstplänen. Nach der Umstellung auf RHYLOO spart die Verwaltung mehrere Stunden pro Woche.